cmd/core-runtime/cognitive_interpretation.go

@@ -36,7 +36,7 @@ func (c cognitiveInterpretationClient) ReviewResponse(ctx context.Context, sessi
 	if err != nil {
 		return "", err
 	}
-	prompt := "Ты редактор ответа Домового. Проверь черновик по смыслу и подготовь естественный ответ человеку. Учитывай весь запрос, включая недостающие параметры для конкретного результата. Если данных не хватает, задай один короткий полезный уточняющий вопрос, например откуда и куда ехать. Не выдавай поисковые сниппеты как выполненное действие и не показывай служебные URL поисковой выдачи. Сохрани проверяемые факты, названия источников, прямые ссылки и ограничения. Не выдумывай факты и не утверждай невыполненные действия. Верни только готовый ответ без разбора проверки, служебных слов и упоминания моделей. Если черновик уже адекватен, верни его без лишних добавлений.\n\nСообщение пользователя:\n" + userMessage + "\n\nЧерновик ответа:\n" + draft
+	prompt := "Ты редактор финального ответа Домового. Проверь черновик по смыслу и подготовь естественный ответ человеку. Учитывай весь запрос, включая недостающие параметры для конкретного результата. Если данных не хватает, задай один короткий полезный уточняющий вопрос, например откуда и куда ехать. Не выдавай поисковые сниппеты как выполненное действие и не показывай служебные URL поисковой выдачи. Сохрани проверяемые факты, названия источников, прямые ссылки и ограничения. Не выдумывай факты и не утверждай невыполненные действия. Сначала внутренне проверь, что ответ начинается с содержания, решающего вопрос. Представление, имя помощника, приветствие или предложение дополнительной помощи допустимы только если пользователь сам спросил об этом; иначе убери их. Верни только готовый ответ без разбора проверки, служебных слов и упоминания моделей. Если черновик уже адекватен, верни его без лишних добавлений.\n\nСообщение пользователя:\n" + userMessage + "\n\nЧерновик ответа:\n" + draft
 	context := []cognitive.ContextExcerpt{}
 	if strings.TrimSpace(personalMemory) != "" {
 		context = append(context, cognitive.ContextExcerpt{ID: "personal-memory", SourceKind: "derived-personal-memory", SourceID: "interaction:human-utterances", Revision: 1, Sensitivity: cognitive.SensitivityPrivateAllowed, Text: personalMemory})

cmd/core-runtime/cognitive_interpretation_test.go

@@ -25,6 +25,9 @@ func TestReviewResponseUsesCognitiveGatewayAndReturnsOnlyDraftAnswer(t *testing.
 		if request.Message == "" || request.Meaning.SpeechAct == "" {
 			t.Fatalf("review request did not carry semantic context: %+v", request)
 		}
+		if !strings.Contains(request.Message, "ответ начинается с содержания") || !strings.Contains(request.Message, "только если пользователь сам спросил") {
+			t.Fatalf("review request lacks the conversational quality contract: %q", request.Message)
+		}
 		if len(request.Context) != 1 || !strings.Contains(request.Context[0].Text, "красный цвет") {
 			t.Fatalf("review request did not carry compact personal memory: %+v", request.Context)
 		}

cmd/core-runtime/main.go

@@ -799,6 +799,7 @@ func main() {
 		}
 		researchBacked := false
 		researchAttempted := false
+		stableKnowledgeReply := false
 		if hasChatRoute(routePlan, chatRouteResearch) && semantic.Interpretation.Clarification != interaction.ClarificationRequired && shouldRunGeneralResearch(semantic.InformationRequestKind) {
 			researchAttempted = true
 			if planID, idErr := ids.New(); idErr == nil {
@@ -830,6 +831,7 @@ func main() {
 						cancelAnswer()
 						if answerErr == nil && stableKnowledgeAnswer(answer) {
 							reply, backed = answer, true
+							stableKnowledgeReply = true
 						}
 					}
 					cancelResearch()
@@ -868,6 +870,7 @@ func main() {
 			cancelAnswer()
 			if answerErr == nil && stableKnowledgeAnswer(answer) {
 				planningReply = answer
+				stableKnowledgeReply = true
 				needsCognition = false
 			}
 		}
@@ -995,7 +998,7 @@ func main() {
 			stableSemanticReply := mediaAttempted || identityReply != "" || memoryInstructionReply != "" || creativeReply != "" || (creativeFallbackReply != "" && !cognitiveAvailable) || semantic.InformationRequestKind != "" || locationReply != "" || deterministicSpeechAct == interaction.SpeechActConversational || deterministicSpeechAct == interaction.SpeechActConfirmation || deterministicSpeechAct == interaction.SpeechActRejection
 			if reviewErr != nil {
 				log.Printf("cognitive response review unavailable: %v", reviewErr)
-			} else if reviewMayReplacePlanningReply(stableSemanticReply, researchAttempted, researchBacked, reviewedReply, planningReply) {
+			} else if reviewMayReplacePlanningReply(stableSemanticReply, stableKnowledgeReply, researchAttempted, researchBacked, reviewedReply, planningReply) {
 				planningReply = reviewedReply
 			} else if reviewedReply != planningReply {
 				log.Printf("cognitive response review proposed stable semantic rewrite; preserving semantic reply")
@@ -2012,7 +2015,14 @@ func reviewPreservesResearchEvidence(reviewed, draft string) bool {
 // reviewMayReplacePlanningReply keeps ownership of a concrete capability
 // result with that capability. A review may improve source-backed research,
 // but must not turn an honest no-result into an invented clarification.
-func reviewMayReplacePlanningReply(stableSemanticReply, researchAttempted, researchBacked bool, reviewed, draft string) bool {
+func reviewMayReplacePlanningReply(stableSemanticReply, stableKnowledgeReply, researchAttempted, researchBacked bool, reviewed, draft string) bool {
+	// A stable-knowledge answer is a model-produced draft rather than an owned
+	// capability result. It therefore goes through a second cognitive pass for
+	// conversational quality, while identity, memory, media and action outcomes
+	// remain immutable at this boundary.
+	if stableKnowledgeReply {
+		return true
+	}
 	if stableSemanticReply {
 		return false
 	}

cmd/core-runtime/main_test.go

@@ -102,18 +102,21 @@ func TestResearchIdentifiersExcludeSearchDate(t *testing.T) {
 }
 
 func TestResponseReviewPreservesAttemptedResearchOutcome(t *testing.T) {
-	if reviewMayReplacePlanningReply(false, true, false, "Уточните аэропорт.", "Пока не смог получить проверяемый ответ.") {
+	if reviewMayReplacePlanningReply(false, false, true, false, "Уточните аэропорт.", "Пока не смог получить проверяемый ответ.") {
 		t.Fatal("review replaced an honest unbacked research outcome")
 	}
-	if !reviewMayReplacePlanningReply(false, true, true, "Расписание. Источник: https://example.test", "Расписание. Источник: https://example.test") {
+	if !reviewMayReplacePlanningReply(false, false, true, true, "Расписание. Источник: https://example.test", "Расписание. Источник: https://example.test") {
 		t.Fatal("review should be able to improve a source-backed research outcome")
 	}
-	if reviewMayReplacePlanningReply(false, true, true, "Расписание без ссылки", "Расписание. Источник: https://example.test") {
+	if reviewMayReplacePlanningReply(false, false, true, true, "Расписание без ссылки", "Расписание. Источник: https://example.test") {
 		t.Fatal("review dropped the research evidence")
 	}
-	if !reviewMayReplacePlanningReply(false, false, false, "Нормальный ответ", "Черновик") {
+	if !reviewMayReplacePlanningReply(false, false, false, false, "Нормальный ответ", "Черновик") {
 		t.Fatal("ordinary conversation review was unexpectedly blocked")
 	}
+	if !reviewMayReplacePlanningReply(true, true, false, false, "Санкт-Петербург — город в России.", "Меня зовут Домовой. Санкт-Петербург — город в России.") {
+		t.Fatal("stable-knowledge draft must be eligible for semantic quality review")
+	}
 }
 
 func TestBearerTokenRequiresBearerScheme(t *testing.T) {